European-American Evangelistic Crusades

             
             Zurück zur Artikelübersicht

Synkretismus: Was ist das?

 
In den frühen 1970er Jahren waren meine Frau und ich drei Monate lang in Haiti. In der dortigen Hauptstadt, Port-au- Prince, sah ich etwas, das ich nie vergessen werde. Irgendeine Art von Fest wurde dort gefeiert. Menschen säumten die Straßen. Eine seltsame Parade zog vorüber. Plötzlich applaudierten alle. Ich verrenkte mir fast den Hals um zu sehen, worüber die Menschen so begeistert waren. Alles was ich sah waren ein katholischer Priester und ein seltsam gekleideter Mann, die tanzten. Ich fragte einen der Umstehenden wer die Männer waren und um was es dort ging. Er sagte mir, der seltsam gekleidete Mann sei ein Voodoo-Priester. Der katholische Priester war der Erzbischof von Port- au-Prince. Er erklärte weiter: “Dieses Spektakel sagt den Menschen aus Haiti, dass du Voodoo praktizieren und dabei trotzdem ein “guter Katholik” sein kannst, genauso wie du katholisch und trotzdem ein “guter Voodooist” sein kannst.”
 
Ich brauchte eine Weile, um das zu verdauen. Doch was ich an diesem Tag sah war eine Illustration dessen, was SYNKRETISMUS genannt wird. Synkretismus ist das Vermischen oder Vereinen von sich widersprechenden religiösen Überzeugungen, woraus eine neue religiöse Philosophie entsteht. In Wirklichkeit gehören Katholiken, die Voodoo praktizieren und „Voodooisten“, die die katholische Messe besuchen, keiner der beiden Religionen an. Es wäre richtiger, sie “Voodooliken” oder “Kathooisten” zu nennen. Die katholische Kirche ist berüchtigt für Synkretismus!
 
Doch der SYNKRETISMUS hat sich seinen Weg auch in bibelgläubige Kreise hinein gefressen. Ich führte unsere Gemeinde aufgrund der zunehmenden Vorfälle innerhalb dieser Organisation und ihrer befürworteten Dienste aus einer führenden nationalen Baptistenorganisation heraus. Obwohl diese Baptistenvereinigung behauptet, ihre Lehrposition nicht verändert zu haben, tanzt sie sozusagen mit diesem Voodoopriester in den Straßen.
 
Ich will einige betrübliche Beispiele erzählen. Im April 1992 schwor meine Universität, eine Schule auf biblischem Fundament zu sein und brachte doch einen Gastsprecher zu uns, der den christlichen Fundamentalismus mit Ayatollah Khomeinis Art von islamischem Fundamentalismus und dem Nazismus der Ära Hitlers verband. Im März 1992 veröffentlichte der Präsident, was er später als “geheime” Agenda seiner Ziele für die Schule bezeichnete. In diesem Schriftstück legt er nieder, dass er nach einer Gelegenheit Ausschau gehalten hatte, die Universität zu „repositionieren“. Er wollte eine “neue Nische”. Mit seinen eigenen Worten: "Den “Kundenkreis“ ausdehnen, um alle konservativen Evangelikalen einzuschließen.“ Meine Freunde, habt ihr gewusst, dass konservative Katholiken in dieser Gruppe eingeschlossen sind? Er wollte überdies auch „eliminieren“. Ich möchte an dieser Stelle aus seinem Geheimreport zitieren: "Überreste von „Anti-Haltungen“, Negativismus, Rückzug und Isolation eliminieren“. Nun, man braucht keinen theologischen Doktortitel um zu erkennen, dass dies ein Bezug auf den biblischen Fundamentalismus ist.
 
Es war kein Zufall, dass ein Gastsprecher eingeladen wurde, um den Fundamentalismus zu untergraben. Dieser Sprecher behauptete: „Der Fundamentalismus ist das, was die Europäer wie ein Sog in die täuschende Anziehungskraft eines Nazismus als einfache Lösung gezogen hat…“ Er empfahl den Studenten sogar, den blasphemischen, sich über Christus lustig machenden Film „Das Leben des Brian“ anzuschauen. Er sagte: Es ist ein herrlicher und wunderbarer Film und ich finde ihn überhaupt nicht blasphemisch, wie viele Christen behaupten. Es ist vielmehr eine schöne und auch schmerzhafte Kritik an der religiösen Haltung der falschen Art von Fundamentalismus.“ Der Film ist gespickt mit sexuellen Anzüglichkeiten und zeigt vollkommen nackte Männer und Frauen.
 
Epheser 5:11 sagt: “Beteiligt euch nicht an dem finsteren Treiben, das nur verdorbene Frucht hervorbringt. Im Gegenteil, deckt es auf!“ Als ich dieses gottlose Chaos aufdeckte wurde ich als “einer dieser typischen Fundamentalisten” verleumdet, beschimpft und charakterisiert. Ich wurde für mein unbiblisches Verhalten verdammt. Ich erhielt Anrufe und Briefe, die mich aufforderten, Buße zu tun. Ich sollte mich für mein sündhaftes Verhalten und für die Schädigung des Rufes dieser aufstrebenden Schule entschuldigen, die eine Bastion des Glaubens ist.
Ich möchte auf etwas hinweisen. Die Art und Weise, wie der Synkretismus mit denen umgeht, die ihn zuerst aufdecken, besteht darin, die Person und den Charakter dessen anzugreifen, der seine Machenschaften aufdeckt. Dem Pastor, der die giftigsten Angriffe auf mich schrieb und verbreitete wurde etwa ein Jahr später in einem Gottesdienst eine Auszeichnung verliehen.
 
Der zweite Trick des Synkretismus besteht darin, das Festhalten an der ursprünglichen Überzeugung zu bestätigen. Diese Taktik war offensichtlich das Hauptthema in den Veröffentlichungen der Schule. Im Kapitel „Die Perspektive des Präsidenten“ äußerte dieser, dass die Schule dem „authentischen Christentum“ hingegeben ist. Doch im allerersten erscheinenden Artikel “Die Wahrheit sprechen” von Bill Hybels wird das Werk
The Different Drum von Dr. M. Scott Peck umfassend geehrt.
 
Wo liegt also das Problem? Synkretismus! Das ist derselbe Scott Peck, der für das New Age Journal (siehe Mai/Juni 1987) geschrieben hat. Es ist dieselbe Person, die Meditation nach dem Zen Buddhismus praktiziert und unter einem hinduistischen Guru in Indien studierte. Es ist derselbe Mann, der
A Bed by the Window (Zimmer mit Aussicht) schrieb, einen Bestsellerroman über Sex und Mord in einem Altenheim. Ein Rezensent für die Los Angeles Times sagte über dieses Werk: „der Sex in diesem Roman ließ mir die Haare zu Berge stehen“. Es handelt sich um denselben Scott Peck, der an der Fakultät des Omega Institute war und sicherlich noch ist, das sich auf Kurse über Homosexualität, Zen, Magie, Zauberei und andere okkulte Künste spezialisiert hat! Es ist derselbe M. Scott Peck, der wissentlich in der Ausgabe März 1991 ein Interview im PLAYBOY gab. (Ich beziehe weder das Porno-Magazin noch lese ich es, sondern der Peck-Artikel wurde mir von einem christlichen Rundfunksender zur Bewertung zugesandt). Es handelt sich um denselben Scott Peck, der sagt: "Ich bin schwach in der traditionellen Theologie christlicher Erlösung, die besagt, dass Jesus dieses reine, sündlose Lamm ist, das für uns geopfert wurde und uns erlöst hat. Damit habe ich Probleme…” (siehe The Bloomsbury Review Jan./Feb. 1991).
 
Ist das authentisches Christentum? Absolut nicht. Hierher passen die Worte von Paulus an die Galater:
“Ich wundere mich über euch! Gott hat euch durch die Gute Nachricht zu einem Leben in der Gnade berufen, die Christus gebracht hat. Aber schon nach so kurzer Zeit kehrt ihr ihm, der euch berufen hat, den Rücken zu und wendet euch einer anderen Guten Nachricht zu. Es gibt in Wirklichkeit gar keine andere; es gibt nur gewisse Leute, die euch verwirren. Sie wollen die Gute Nachricht von Christus verdrehen. Aber nicht einmal ich selbst oder ein Engel vom Himmel darf euch eine Gute Nachricht bringen, die der widerspricht, die ich euch gebracht habe. Wer es tut, der soll verflucht sein, auf ewig von Gott getrennt! Ich habe es euch schon früher eingeschärft und wiederhole es jetzt: Wer euch eine andere Gute Nachricht bringt als die, die ihr angenommen habt, der soll verflucht sein, auf ewig von Gott getrennt! Können sie mir jetzt vorwerfen, ich beschwatze Menschen? Dann könnten sie doch gleich sagen, ich beschwatze Gott! Rede ich etwa den Menschen nach dem Mund? Ich gehöre Christus und diene ihm – wie kann ich da noch nach dem Beifall der Menschen fragen! Das eine müsst ihr wissen, Brüder: die Gute Nachricht, die ich verkünde, ist nicht von Menschen erdacht.“ (Galater 1:6-11)
 
Das "fremde Feuer" der Rockmusik, des Synkretismus und der Psychologie wird Gott in vielen bibelgläubigen Organisationen und Gemeinden angeboten. Bei diesem Kompromiss wird Gott übel. Wenn das ungeprüft so weitergeht wird Gott seinen Segen und seine Kraft abziehen (2. Timotheus 3:5). Die große Tragödie ist, dass diese Organisationen und Gemeinden, die das „fremde Feuer“ darbringen, noch nicht einmal erkennen, dass die Kraft Gottes gegangen ist. Sie machen einfach weiter wie bisher. Die Worte von Christus an die Gemeinde in Laodizea sind so relevant:
 
“Ihr sagt: wir sind reich und gut versorgt; uns fehlt nichts. Aber ihr wisst nicht, wie unglücklich und bejammernswert ihr seid. Ihr seid arm, nackt und blind. Ich rate euch, von mir reines Gold zu kaufen; dann werdet ihr reich. Ihr solltet euch auch weiße Kleider kaufen, damit ihr nicht nackt dasteht und euch schämen müsst. Kauft Salbe und streicht sie auf eure Augen, damit ihr sehen könnt!“ (Offenbarung 3:17-18)
Download
download